Oct
17
Curso 13-14: Caso a resolver
octubre 17, 2013 | | Deja un comentario
D. Hipólito GP, de 17 años de edad y no emancipado, valenciano, con residencia en la ciudad de Valencia, se sometió en el Hospital General de Valencia a una intervención de mejora de la movilidad de su cuello, que tenía muy reducida como consecuencia de una accidente que sufrió cuando tenía 16 años al caerse con su bicicleta. La intervención tuvo lugar en 2005 y la llevó a cabo el facultativo D. Asclepio RM.
La operación fue correcta desde el punto de vista de la praxis médica y de la lex artis ad hoc, pero durante la misma se produjo una afectación del nervio recurrente, que es posible pero altamente inusual en este tipo de intervenciones, ya que sólo se produce en un 0,002 por ciento de los casos.
Lo cierto, es que como consecuencia de dicha afección, perdió todavía más movilidad.
Además, en el documento de consentimiento informado que firmó por sí mismo para poder someterse a esta intervención quirúrgica, que requería de anestesia general, no se le informó del riesgo de sufrir esta lesión del nervio recurrente.
Cuestiones a resolver:
Responda razonadamente a las siguientes cuestiones, teniendo en cuenta fundamentalmente la perspectiva de las fuentes del Derecho:
1) Desde la posición asignada a su grupo (M: defendiendo la posición del médico; o P: defendiendo la posición del paciente) dictamine si, conforme a la ley estatal sobre la materia, habría responsabilidad médica por no haber informado de ese riesgo improbable e inusual o, por el contrario, no habría existido obligación legal de informar de esos riesgos altamente improbables o inusuales.
2) ¿Cuál sería el tratamiento jurídico del consentimiento para la intervención manifestado por Hipólito, por sí solo, teniendo en cuenta lo que dice la legislación valenciana al respecto y el carácter básico de la ley estatal?
3) ¿El derecho a un consentimiento informado es un derecho fundamental?
Texto de referencia:
Las lecciones sobre fuentes del Derecho que se contienen en la obra: AA.VV., Derecho Civil. Parte General. Derecho de la persona, A. López, V. Montés y E. Roca (coords. grales.), Tirant lo Blanch, 4ª ed., 2003, pp. 57 a 96.